
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | |
|
 |
 Окт 12, 2010 - 23:46
Смотрел сейчас критерии оценки работ на программе Шаг в будущее.
Максимальный балл 100.
А вот то, за что у нас и в умоц любят помурыжить:
2. Структура работы (имеются: введение, цель, постановка задачи, основное содержание, выводы, список литературы) 5 баллов
3. Грамотность автора 5 баллов
Т.е. нам - детям - капают на мозг из-за 10 балло, что по-сути, мелочи, например, в сравнении с критерием Использование знаний вне школьной (вузовской) программы, оцениваемым в 30 баллов.
  Ставим :) подождите чуть-чуть!
|
 |
|
|
|
|
 |
| | |
|
 |
 Окт 11, 2010 - 21:47
Привет, Катя!
Вот что значит дизайнерское-программиста-компьютерной-графики мышление - сразу увидела, что там искажение есть :)
На самом деле просто в движке просмотра картинок поставлены минимальные настройки графики (качество моделирования плоскости), чтобы анимация хорошо работала на очень большом количестве произведений. Так что пофиксить можно, но это приведет к "тормозам" при просмотре. Так что, наверное, лучше не стоит - я такой выбор сделал осознанно, считаю, что эмоционально человеку приятнее видеть быструю анимацию, нежели точную отрисовку.
Насчет рамочек и всего такого... ок, я подумаю :)
   Ставим :) подождите чуть-чуть!
|
 |
|
|
|
|
 |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
 |
Интересы: Web 2.0, Flex, AIR, психология, мифологическое мышление, ИТ, искусственный интеллект
Наблюдает, что делают:
Посмотреть, что делают:
|
 |
|
|
|