Купило ещё даже не анонсированные новенькие карандаши-блендеры от малевичей - и они, похоже, серьёзно претендуют на звание "разочарование года 2025", хотя год только начался. Не размазывают и разглаживают слой цветных карандашей, а сдирают его, оставляя после себя бледно и ещё менее равномерно окрашенную поверхность, на ощупь словно свечкой намазанную, и кучу ошмётков впридачу.

Немножко о долгосрочных экспериментах.
Уже пять раз заправляло китайскую перьевую ручку малевичевской "перманентной" цветной тушью (один раз даже промыло на следующий день, а не сразу после завершения рисунка) и ручка всё ещё жива.
Конечно, с навороченными ручками за дофига денег, а также самими малевичевскими (которые засыхают даже с обычными водорастворимыми чернилами), я так делать не рекомендую, мало ли что. Но в принципе неплохой способ сделать из плохой цветной туши хороший цветной линер (на акварельной бумаге, особенно хлопковой, контур даже действительно может получиться устойчивым к размыванию - но каждый цвет надо проверять, у них в этом плане разные свойства).

Выдумало тут очередного дракона карандашами Derwent Coloursoft раскрасить - а то чего я ими не пользуюсь, хорошие же карандаши... Белый мне тут же выдал розовое включение в грифеле и я вспомнило, почему ими не пользуюсь. Хорошие карандаши, ага. Когда я писало, что к Дервенту в плане качества у меня больше вопросов, чем ко всеми ругаемой (иногда даже не зря) Невской Палитре - это вот совершенно без преувеличений было (чисто косметические дефекты в виде отваливающейся с корпусов краски я даже не считаю).

Маркер от Finecolour с особо широким пером, как и ожидалось, заливки даёт менее ровные, чем обычное "долото" (видимо, широкое просто не упевает равномерно пропитываться чернилами). И оттенок CG270 ака "Cool Gray №4" темноват (тоже как и ожидалось). Поскольку разведение заправки просто спиртом до нужного оттенка, как выяснилось экспериментами с тачевской, делает тонируемую бумагу шероховатой, для дальнейших смешивательных экспериментов я ещё и файнколоровскую заправку на два тона светлее заказало (будет забавно, если она в итоге окажется не слишком светлой, а какой и хотелось изначально). А ещё у меня копиковская заправка для блендера где-то валяется, но её по нынешним ценам явно лучше оставить для копиков, а не расходовать на всякую ерунду.
Между тем я уже семь страниц в альбоме испортило этими экспериментами (надо было их проводить на отдельных бумажках... впрочем, думаю, эти страницы всё равно пойдут в дело когда-нибудь).

Забавное наблюдение насчёт ютубных худблогеров получается.
Когда русскоязычные рассказывают про художественные материалы, о покупке которых они жалеют, это обычно про свойства самих материалов (даже если с позиции "лично мне вот это нравится/не нравится").
В случае англоязычных - это обычно "ой, это хорошо, но я в это не влюбился/ась по уши и не прыгаю от радости, когда открываю коробку" (я, которое в принципе относительно таких вещей не испытывает эмоций, кроме экспериментаторского любопытства: "и чё?"), "ой, это хорошо, но я этим не пользуюсь уже целый год!" (я, которое может использовать что-нибудь спустя 10 лет после покупки: "и чё?*2"), "ой, я сменил/а стиль/технику/т.д. после покупки этого и больше никогда не буду этим пользоваться" (я, которое рисует в разных стилях и техниках по настроению: "поздравляю, грустно быть тобой"). В общем - не про материалы вообще, а про себя любимого/ю.
Возможно, впрочем, дело в том, что англоязычных видео гораздо больше и мне просто так "везёт" на бесполезные.

Плагин для обхода замедления Ютуба периодически отваливался и теперь окончательно перестал работать, пришлось новый искать. Достаточно немало их уже наделали, оказывается. Новый пока работает хорошо, но, похоже, конфликтует с Magic Actions: опять заработало это грёбаное автовоспроизведение (оно у меня ещё и в настройках самого Ютуба отключено, но когда ему это мешало...).

Регулярное целенаправленное рисование картинок заведомо ниже уровнем собственного навыка, лишь бы что-то сделать и выложить в интернеты (которое в последние годы активно продвигают и считают чем-то офигенно полезным), на самом деле страшно демотивирует: потом кажется, что что-то полноценное ты уже не можешь рисовать вообще и в принципе. Поэтому я и стараюсь без длительной моральной подготовки в "челленджи" не влезать, даже если очень хочется - а если уж влезаю, то выжать максимум из выбранных материалов и техник. И вот поэтому я всё ещё думаю, влезть ли мне в этот ваш "febroary" с кошаками (пожалуй, самый существенный аргумент "за" - повод в очередной раз нарисовать анимализацию импозантного ситходеда на пункт с гепардами %)), или ну его нафиг...

А вот после того, как я всё это написало, я вспомнило про существование Finecolour и заказало ещё и от них маркер с широким двухсантиметровым наконечником (он же как раз для больших заливок... хотя учитывая, насколько мне неудобно и обычное "долото", ничего хорошего я от него не жду) и заправку к нему. Тоже "холодный серый 4", светлее были только совсем уж бледные.

Решило я тут для очередного ЗВшного комикса вместо того, чтобы страдать на тему неподходящих свойств очередной серой бумаги, просто затонировать несколько страниц в брауберговском альбоме серым маркером (ну а что, с хювембером прокатило же). Самым подходящим показался Brauberg CGII03 - в том числе потому что брауберги продаются поштучно. На деле, однако, выяснилось, что именно этот оттенок поштучно не продаётся (теоретически есть в Офисмаге, практически он там есть только под заказ для юрлиц). Ладно, купило чуть посветлее CGII02 на WB (на маркетплейсах вообще засада: серые маркеры либо слишком тёмные, либо слишком светлые, либо каких угодно оттенков кроме холодного серого - видимо, эти у всех самые ходовые и давно раскуплены). Оба маркера оказались подсохшими - один заполосил сразу, второго хватило на ровную заливку одной страницы 9Х14 см и после этого он заполосил тоже. После чего я решило купить заправку (ну, для браубергов её не предусмотрено, но хоть какую-нибудь?) и выяснило, что с оттенками заправок та же самая засада, что с оттенками маркеров. Заказало в итоге Touch CG4 (темновата, пожалуй, но может получится спиртом разбавить) и думаю теперь, куда её заправить - в один из тех браубергов, в блендер Mazari Lindo (их в наборе три штуки одинаковых, так что можно одним пожертововать) или купить ещё и сам маркер Touch до кучи. Устроило себе эпопею на ровном месте, называется...

Пришла в голову мысль использовать акриловые маркеры в рисунках для базовых заливок с доработкой поверх них акрилом или темперой. Звучит как извращение, но на самом деле всего лишь развитие идеи доработки маркерных рисунков карандашами, линерами и гелевыми ручками - просто у тонкой кисточки с краской возможности шире (а линия уже), чем у ручки.

Наблюдаю за кипишем на тему того, что вконтакт начал банить за ссылки на телесрам, и похихикиваю. Одобрительно.
Мне, знаете, просто надоело.
Когда-то лет 10-15 назад, когда хороших художников и рисунков было ещё не так много, наличие у авторов собственных вымышленных вселенных ещё удивляло, и вообще трава была зеленее а мамонты толще, мне было не влом за этими самыми хорошими художниками бегать по разным площадкам, когда они в силу тонкой душевной организации занимались "уходом навсегда", самоудаляторством, пересозданием аккаунтов под другими именами и прочей хернёй.
Сейчас в этих ваших интернетах сносно умеет рисовать каждый третий и прям хорошо - тоже немало, свои миры с "оригинальными" персонажами и литературными проектами есть вообще чуть ли не у всех (благо для этого даже рисовать уметь не надо), и всё это обесценено настолько, что лапа крайне редко тянется даже в ленте "лайк" поставить, не говоря уже о том, чтобы целенаправленно следить за этими самыми авторами на всё более неудобных площадках (скоро, видимо, докатится до "если хотите видеть мои рисунки - добавляйтесь в WhatsApp (или ещё какую-нибудь аську), я их вам лично буду посылать!").
Для меня лично вконтакт, кстати, никогда не был хорошим и удобным сайтом, он просто вынужденная замена полноценной галерее. Поэтому у меня нововведения горе-дизайнеров не вызывают каких-то особых душевных страданий (ну был говно, стал ещё чуть более говном - неприятно, конечно, но мелочь) и желания из принципа куда-нибудь свалить, громко похлопав дверями.

Посчитав, что китайские холсты из альбома с холстами слишком сильно впитывают краску, решило догрунтовать кусок сонетовским акриловым грунтом. Результат получился слишком скользким для рисования маслом за один присест ("a la prima", если по-художественному) и эту попытку я даже показывать не буду... в несколько заходов её наверняка реально домучить до приличного вида, но неохота. Хотелось бы какого-нибудь грунта, среднего по свойствам - чтобы и не сухой кистью по нему рисовать, и не свозилось всё нафиг от малейшего касания - но, видимо, это я просто слишком много хочу.
Заодно пощупало брауберговский слабопахнущий разбавитель - пахнет чем-то вроде машинного масла, не сильно (брауберговские же краски сами по себе повонючее будут), сойдёт.

А ещё, пытаясь разобраться, вышел там новый кусочек сюжета или ещё нет (вроде пока нет), откопало свежее русскоязычное (!) свторопрохождение за джедаеконсула, буду потихоньку посмотреть. https://www.youtube.com/playlist?list=PLDBsicQoBcA...

(Акварельный "тематический зимний набор" у меня получился из голубого ультрамарина, его же с белилами, а также голубого и белого блестящих косметических пигментов. Но писало я об этом не здесь. Но раз уж упоминаю, надо и здесь написать для приличия.)

Вспомнило, что из голубых пигментов у меня есть ещё "небесно-голубой", но присмотревшись подумало, что какой-то он комковатый, да и вряд ли будет сильно отличаться от уже сделанной смеси "голубого ультрамарина" с белилами, так что добавлять в тот спонтанно получившийся "набор" смысла особого нет. И решило вместо этого попробовать замешать глауконит. Это было ошибкой %). Глауконит, видимо, надо было для начала перетереть в ступке (хотя при твёрдости 2-3 есть некоторая надежда - если это крупный помол самого минерала, а не вкрапления чего потвёрже - что перетрётся и курантом, но это будет долго... это _уже_ долго).
А ещё откопало выкраску веронезе (новой), посмотрело на песочность ФЦшек и подумало, что, наверное, нет смысла париться по поводу этого дефекта в самодельной акварели, раз уж его не у всех получается избежать даже в полноценной фабричной.

Теперь есть набор металликов Brutfuner на 72 цвета (Нужен ли он мне? конечно, нет. Куплю ли я его? Конечно, да, аж 22 новых оттенка ведь!). Вот нет бы сразу максимальный набор выпустить, грёбаный маркетинг...
А потом небось ещё и флуоресцентных 72 завезут (да ещё прежде, чем я имеющимися 50 успею что-нибудь нарисовать).

Купило я как-то 5 лет назад на АлиЭкспрессе три набора недорогих кисточек у одного продавца. Один прекрасно пошёл для акварели, второй для акрила/гуаши/темперы, а третий я не поняло (показались слишком жёсткими для примерно любой бумаги) и не трогало до прошлого (уже) года, когда решило попробовать рисовать маслом и выбрать для этого самые жёсткие из имеющихся кистей. После чего выяснилось, что кисти не такие уж жёсткие (похоже, они стали мягче после использования; по крайней мере на их фоне бордовые Pinax Creative теперь гораздо жёстче ощущаются, хотя изначально казались средненькими), вообще-то вполне даже ничего, а самое главное - этот чёрный нейлон обладает удивительным свойством не загибаться на кончиках, в отличие от примерно всех прочих синтетических кистей, которые мне доводилось щупать. Захотелось, конечно же, купить ещё, но в продаже их больше нет (хотя два других набора из того заказа всё так же доступны по старым ссылкам). И даже похожих никаких нет. Закон подлости подл, но это закон!

"Передвижник" подарил кучу бонусов, которые скоро сгорят, а я меньше месяца назад как раз уже купило там всё, что мне было надо... Моё типичное везение, ага.

Сбербанк утверждает, что за [почти] прошедший год я потратило на маркетплейсах примерно 280 тыр.
Конечно, не всё это было потрачено на художественные материалы и инструменты (как минимум, 80 тыр стоил новый компьютер и ещё пару-тройку десятков прочая электронная дребедень для себя и родственников), но, с другой стороны, рисовательные штуки я покупало и не только там.
Жаба: "хм, ну и может хватит уже?"
Хомяк: "мы все надеемся на то, что в следующем году появится ещё больше всяких интересных новинок, не так ли?"

Успело-таки в этом году получить раскраску от Алвии.
Начало снимать листалку, но аккумулятора и памяти в доставшемся от родственников Canon IXUS 125 HS хватило только на половину (да, я знало, что этот фотоаппарат плохой, но не знало, насколько). Мне определённо нужна новая цифромыльница хотя бы не хуже предыдущей...

Сделало генеральную выкраску масляных красок - теперь не на картонке от конфетной коробки, а на специальной бумаге от Brauberg, с чёрной полоской для проверки прозрачности и с разбелом - всё как полагается.
Полоску чертило сонетовским акриловым грунтом и не заметило, чтобы краска на него ложилась как-то иначе, чем на ту самую специальную бумагу - делаем [предварительный] вывод, что грунт всё ещё пригоден к использованию.
Вместо обычной кисти с ворсом использовало силиконовую: её мыть не надо, достаточно просто салфеткой вытирать (даже не влажной). Так ровно и тонко, как нормальной кистью, краску не положишь, но для выкраски и пофиг.
Заметило странные метаморфозы поштучных красок от Брауберга и Малевичей: первые стали гуще, вторые (кроме белил) наоборот, жиже и неоднороднее. Есть предположение, что в случае браубергов виноват способ хранения: в магазине они висели крышками вверх, из-за чего всё самое жидкое могло скопиться под крышкой и израсходоваться на первую выкраску. А вот что происходило на ВБшном складе с малевичами, неизвестно... Перемешать их что ли?
Сонет по равномерности нанесения и укрывистости просто на голову выше и брауберга, и малевичей обеих серий. Не знаю, насколько велик разброс по качеству внутри линейки, но прикуплю набор 10-миллилитровых тюбиков и узнаю, пожалуй. Всё больше крепнет подозрение, что надо было изначально именно так и сделать.

Иногда кажется, что у моего организма всё продумано лучше, чем у меня, и простуды и прочие недомогания он устраивает специально для повышения производительности. Ну, то есть, в целом работается и творится без соплей лучше, чем с - но когда они не дают спать, поневоле вместо этого приходится заниматься чем-то гораздо более продуктивным...

Я 10 дней назад: "таки пощупать ли мне полноценные масляные краски, или лучше не надо?"
Я сейчас: назаказывало ещё кучу холстов разных форм и размеров; определилось, какие цвета помимо мне нужны помимо набора и просто в тюбиках побольше; насмотрелось видеоуроков и разобралось, что делало не так (и что буду продолжать делать не так: использовать чистый разбавитель вместо этих ваших тройников, поскольку скорость высыхания мне критична, матовость же - скорее плюс, чем минус (а когда всё-таки минус - можно покрыть лаком)); частично нарисовало картинку; на будущее откопало и реанимировало остатки сонетовских грунтов более чем 10-летней давности (конечно, неизвестно, сохранили ли они свойства... ну вот и проверим). В общем, перешло из категории "рисую всем, кроме масла" в "рисую всем" официально.
(Вы можете сколько угодно считать, что маслом не рисуют, а пишут, но я по-прежнему буду писать только буквами. По крайней мере, пока не начну учить китайский: тогда добавятся ещё иероглифы =))

Во мне борются два вол... хомяка:
"Не пощупать ли тебе всё-таки нормальные масляные краски, а не этот несчастный расслаивающийся и жухнущий "зато водоразбавимый" брауберг? Кисточек вон уже накупило, холстов, бумаги специальной, даже разбавитель слабопахнущий (планировало использовать для масляной пастели, но всё равно ж не используешь) и лак. И не особо-то оно воняет, судя по обзорам. Ну и чего б нет?"
и
"Ты же в курсе, что они сохнут годами, да? А для тебя даже акрил слишком медленно сохнет!"

Забавная, кстати, штука: пока пересматривало все свои гуашевые выкраски (всё-таки не зря я под них альбом купило), обнаружило, что самая чёрная из чёрных гуашей (не считая шинхана) - сажа газовая из набора 12 цветов "Мастер-Класс". И тут меня осенило: а может, мне вместо сажи в этой банке попалась краска на PBk1? Ну, НП же делали "глубоко-чёрную" и в гуаши когда-то (сейчас вроде нет, хотя темперу вернули). Это объяснило бы и то, почему у меня не получалось с ней равномерный серый цвет намешать (грешило на испорченные краски, но если это действительно тот особо чёрный пигмент - он ведь, зараза, сам по себе склонен расслаиваться из смесей).

Я выкрашивало новый набор гуаши HIMI неделю и наконец выкрасило.
Результаты:
_ Не все цвета из старого набора на 56 цветов есть в новом на 112. Отсутствуют опера (ну это ладно), тёмный фиолетовый и почти все оливковые (а вот последнее уже совсем обидно); некоторые похожие цвета всё-таки заметно других оттенков. Так что избавляться от старого набора не буду.
_ Новых цветов, таким образом, не ещё 56, а примерно 70. Так что мне нужна ещё одна герметичная палитра.
_ В новом наборе, к сожалению, есть повторы: по два одинаковых (или почти одинаковых, но что мешало сделать разницу заметнее?) синих и тёмно-серых (поэтому ещё одна палитра нужна не такая уж большая. Но думаю, всё равно возьму максимальную и добавлю в неё ещё перламутровые цвета).

_ Разноцветные детские кисточки "ArtBerry" и "Кокос" - это одно и то же по свойствам ворса (в инктобере использовало для заливок тушью то одни, то другие), но у вторых круглая жёлтая лезет, зараза.
_ Акрил-фисташковый лак для масляной живописи в деле оказался не так страшен и вонюч, как я боялось. С кисточки (маникюрная веерная, белая синтетика) его даже удалось отмыть просто водой с мылом, без применения уайт-спирита. Но вот на карточку в процессе лакирования налипло какое-то невозможное количество всяких ворсинок, пришлось выковыривать их булавкой и теперь нужен ещё один слой лака. Надеюсь, этот процесс не замкнётся в бесконечность %)
_ Бумага в альбоме "Стихия" такая же, как белая бумага в альбомах "Гаммы". По сравнению с браубергом лучше ведёт себя с водными материалами (всё равно так себе, но хотя бы дефектов проклейки в виде тёмных точек не выдаёт), но хуже со спиртовыми маркерами (жухнут) и, внезапно, с простым карандашом (ложится он нормально, а вот стирается заметно хуже, чем в ArtCreation, браубергах и прочих их аналогах).

Итак, я всё-таки поймало максимальный набор гуаши HIMI на 112 цветов на Озоне за 6178 рублей (с картой) вместо 7000+. Правда, в персиковой коробке вместо голубой (и буду долго ворчать по этому поводу, но оттенки самой краски там те же, а разница почти в 700 рублей всё же более существенна, чем чисто эстетические предпочтения). Теперь осталось надеяться, что продавец не отменит заказ и гуашь не помёрзнет в дороге.

Среди предков Шайтана, похоже, были эчани (хотя, наверное, лучше подумать, кого среди них не было: он по умолчанию помесь примерно всего, что теоретически способно скрещиваться и могло за предшествующие тысячелетия угодить в рабство к имперцам). И я сейчас не про голубоглазость, которая для темнокожих хуманов нетипична (у эчани глаза светлые, но не голубые всё-таки... хотя может и это приплести можно %)), а про любовь к "ритуальному" фехтованию.
Союзник тебе симпатичен? Лучший способ провести время вместе - устроить тренировочный поединок!
Союзник тебе НЕсимпатичен? Это всё равно лучший способ провести время!
Призрак Экзара Куна интересуется, зачем было превращать изящную конструкцию двухклинкового меча в этакую дубину? Ну... тут остаётся только посетовать, что он нематериален и продемонстрировать преимущества "дубины" в действии не получится (а так хотелось бы)!
И вообще, в любой непонятной ситуации используй Си... меч (ладно, Силу тоже, потому что без неё мечом помахать особо и не получится, когда ты полудохлый дистрофик).

А вот интересно, кто-нибудь уже устроил истерику из-за того, что в карточке товара линеров Dmast использованы сгенерированные нейросетью картинки? %)
(Смех смехом, но вообще-то это столь же неуместно, как лепить на упаковку карандашей или акварели картину маслом, например. Или ещё более, потому что это даже не обложка для красоты, а, по идее, должно служить наглядным примером использования материала).

Дождалось скидок на металлики и люминесценты в гуаши HIMI (а ещё на давешние альбомы от "Стихии" с белой бумагой и цветными срезами. Подозреваю, бумага там как в браубергах, но пощупаю на всякий случай).
Набор на 112 цветов гуаши, наоборот, слегка подорожал - продолжаю наблюдать...

Тумбочка выдала мне некий значок "клуба активных авторов".
Сразу в ЛС полезли спамеры.
Это там как вконтактовский "прометей" что ли?

Впервые за время моего пользования Твиттером кто-то предложил пообщаться в ЛС. Лады, я разобралось, как это делается...
Оказался NFTшник.

Инктоберный тег в тумбочке со вчерашнего дня (а может и раньше, но кто тогда проверял?) сломан и не показывает почти или совсем нифига, причём, оказывается, не только у меня.

Идея кромсать пополам слишком большие акварельные альбомы в мягкой обложке мне прям понравилась (не только тем, что формат становится гораздо удобнее, но и тем, что над альбомами становится не жалко производить всякие дальнейшие издевательства, раз уж их теперь два одинаковых, хех). Но засада в том, что акварельных Dark Note, оказывается, больше нет в продаже, а все остальные подобные альбомы сделаны на сшивке и надо будет принимать какие-то дополнительные меры, чтобы они не рассыпались на отдельные листы. Эксперимента ради заказало "хлопковый" Greenwich Line 15Х20 (в данный момент на Озоне они по 175 рублей, так что чего б и нет?), если с ним прокатит - уже имеющийся брауберг тоже располовиню. И, может быть, на будущее куплю малевичевскую веронезину, но если будут особо соблазнительные скидки.
Сама идея, кстати, пришла ко мне не позавчера, а несколько лет назад, когда я подумало, что неплохо бы отрезать кусок от фикспрайсовского альбома 9Х14, чтобы сделать его квадратным - для удобства выставления рисуемых в нём картинок на один запрещённый сайт, который тогда запрещённым ещё не был, ну вы поняли. Но тот запасной фикспрайсовский альбом всё ещё валяется в качестве запасного (предыдущий-то изрисован только наполовину), а сайт давно уже неактуален.

Кажется, я заразилось от интернет-художников ещё одной "скетчбуковой" проблемой: хочется на замену наконец-то добитому акварельному молескину завести новый ни к чему не обязывающий, но достаточно качественный акварельный альбом для экспериментов с "мокрыми" материалами - но все имеющиеся либо жалко, потому что они мне нравятся и хочется рисовать в них тематические серии... либо наоборот, не хочется использовать сколько-нибудь регулярно, потому что не нравятся (из-за слишком большого формата или недостаточно белой бумаги).

На почве интереса к рисованию (выдаваемого, как несложно догадаться, покупками множества товаров для этого самого рисования) познакомилось с оператором ближайшего ПВЗ Wildberries. Понятия не имею, что мне делать с этим фактом, но её товарищ уже хочет заказать у меня роспись телефонного чехла %)
(Моё в 2010-х: фурренции, совместные вылазки куда-нибудь с приятелями и просто художественно-гулятельные сборища отдалённо интернет-знакомых особей.
Моё в 2020-х: "поговорить с кем-то кроме коллег - нифига себе, а как это?")

Почитало про лаки для масляной живописи и обстоятельства их применения.
Сообразило, что вариант "краска жухнет из-за недосохшего предыдущего слоя" вполне может быть моим вариантом и проблема просто в том, что я не забрасывало рисунок так далеко и надолго, как предыдущий.
Придумало финт ушами: намазать готовый рисунок отслаивающимся связующим от этих же красок. А если не поможет - тогда уже покрыть лаком, хотя перспектива долго ждать полной полимеризации красок (допустим, не год, как в случае классического масла, но всё-таки) не радует вот вообще - тем более что это карточка на обмен и её по-хорошему надо будет отправить почтой.

Водоразбавимое масло Brauberg на брауберговской же бумаге для акрила и масла высыхает, как выяснилось, совершенно матовым. Притом, что на бумаге от Intelligent сохраняет блеск хотя бы частично (а в обзоре, благодаря которому я купило первую, за ту самую матовость как раз вторую ругали %)... впрочем, обзорщица использовала классическое масло).
В общем-то матовая поверхность только плюс с точки зрения фотографирования и сканирования. Но проблема в том, что она сжирает контраст и итоговый рисунок не выглядит как сделанный масляными красками - а тогда зачем было с ними извращаться вместо каких-нибудь более удобных?
Можно будет разве что покрыть лаком (и надеяться, что он останется глянцевым) и признать, что надежда благодаря водоразбавимости красок обойтись без вонючей химии не оправдалась.