Написал записку сюда, и случайно стер... повторю.
Симпатизирую подходу художника Анастасии к компьютерному дизайну, еще когда зашел в блог, и там увидел о "живом дизайне".
Дядюшка Ворд своим изменчивым характером сломал мне мозг вторым уроком.
А "Re" меня тоже смутил некоторой сумбурностью, я не сразу понял подвоха, что к чему, зала, конечно, хорошо, кружки, но мало представляю, в чем цель, форумы я не люблю из-за ограниченности тем, а тем, кто хочет общаться о том, что "всех живо интересует", идут как раз туда, а гулять по залу, входя в кружки, и в чате меня смущали комнаты, приходил туда, и всем поначалу было весело, когда я говорил сразу со всеми, но просто быть одному бесцельно скучно, и всех раздражало, очень сложно осуществить, чтобы за конкретикой стояла какая-то полезность, интерес. Не очень понял, что "не по-людски". Многие оригинальные идеи, основанные на идеализированном представлении превращаются в посредственные повторения... кстати, так именно в литературе происходит, и никто от этого не застрахован, если изначально стремишься сделать что-то из ряда вон, вряд ли это получится, если только появится какой-то замысел, забрезжит, и постепенно его осуществлять обдумыванием, работой. Очень сложно от глобальной идее перейти к действиям. Кстати, все глобальные идеи обычно ограничиваются своей глобальностью, даже по осуществлению, доходя до жестокости.

С нескрываемым удовольствием жую нарезанные яблочки, и сочные, но приторные дольки засохших по краям мандаринов с тонкой кожицей.

Мне нравится простота завершенность форм.
Вывела как-то для себя такое кредо: художник в Интернете призван превращать компьютерные абстракции в абстракции человеческие. Из записей в базах данных, цифр, таблиц делать лица, образы, эмоции.
Конечно, все это не возможно без поддержки тех, кто говорит на одном языке с машиной - программистов. Они понимают машину, а она подчиняется им, их воле.

Что-то смущает меня в этом Re:. Это не "по-людски" - клик, ссылка, вставка автотекста. Такого не бывает, когда два, три и даже больше людей разговаривают между собой. Они припомнят, перескажут своими словами, или даже просто поведут речь дальше о своем, кивнув или улыбнувшись в ответ.
Мне нравится образ большой залы, где много людей собираются в небольшие кружки и ведут беседу о том, что их всех живо интересует. И можно ходить по этой зале, подходить то к одному, то к другому кружку, присоединяться или слушать краем уха, то живо ворваться в какой-то кружок, став его центром, то тихо помолчать с самим собой.

Сижу, клонит в сон, но надо кое-что еще сделать... потираю слипающиеся глаза. Законсервировался...

Кстати, об оригинальности, мне кажется, многим людям не понятно, что оригинальность может быть не шокирующей...

Подумал, что особенно не ищу глубокого смысла, он существует, просто, если плывешь в лодке, посмотри за ее борт, видишь поверхностей воды, а за ней, или на ней, ты ведь видишь глубину, даже дно...

Влад, не за что. Мне приятно...
Насчет цитирования и отдельных ссылок на записи, я тоже думал, склоняясь к тому, что и без них хорошо, но если появятся, лишними не будут.
Вот, например, недавно хотел процитировать одну запись о речном береге, о том, что если остановиться, то каждый станет поэтом, очень красивая запись, хотя я промолчал, поставив скромную символичную рожицу... и я все-таки процитировал, но для себя, просто сохранил. Замечаю, что люди стараются писать, как в обычном разговоре чаще всего мы стараемся сначала выразить мысль в уме, прежде чем ее произвести, или же она настолько быстра, но не менее изобретательна, если люди между собой как-то связаны узами дружбы (как и в ругани, наиболее изобретательные оскорбления сочиняются к человеку, к кому не равнодушен по-настоящему), когда есть взаимодействие, что очень ценно, происходит живой диалог этих бесчисленных окошек с монологами. Как будто окна совмещаются, встречаются, опять же приходит на ум комикс. Функционально полезно и симпатично, но отсутствие не вредит, главное, чтобы это было гармонично дополнено. Но об этом я не беспокоюсь.

Сейчас отдыхаю пока разносторонними мыслями, тут же подтверждая их в окошке монолога... смешно, ведь "делаю" я здесь что-то, как раз тогда, когда я ничего особенного не делаю. Правда, не могу по-настоящему работать, сидя в сети. Это как пауку пависнуть на первой ниточке в паутине, ожидая муху, боясь приступить к работе из-за возможности ее упустить.

Проверяю себя на наличие ошибок и разных неровностей в этих быстрых текстах, и каждый повтор, каждая ошибка режет по сердцу, бьет по мозгу... наприметил, что когда пишу что-то с выражением какой-то эмоции злоупотребляю словом "очень", и вообще, повторов очень много! И в быстрых записях словарный запас, даже если он имелся под рукой несколько спокойных минут назад, резко низводится к нулю, и пользуешься обычными, привычными, шаблонными оборотами, и каждая запятая кажется гадкой, предложение распадается своим составом, ты (я) останавливаешься, и все опадает, как почва в оползень, как если бы ты шел в этот момент внизу по дороге, не обратив внимание, что понасыпано землей.

Рома, спасибо, очень интересно то, что ты пишешь о Твиттере :) Очень приятно, что ты тоже указал ключевыми отличиями то, что мы сами считаем оригинальной находкой, например, дизайн и смайлики.

Кстати, я тоже думал - насколько нужен функционал ссылки на отдельную запись? Насколько нужно избранное? Сейчас начинаю думать, что нужно - а следовательно, скоро и реализация будет :)

Часто бывает, в графе "о себе" надо чего-то написать, и вот я придумал для таких граф: "Я такой, каким вы меня видите".

Задумал идею, сочинять сказки на ходу, то есть, снимая себя на камеру, читать сказки, кстати, одну, пробную, я уже записал, про старичка. Так сказать, тренировать свой разговорный жанр, ну и понемногу артистизм. И вообще мышление в процессе стресса, когда нет времени собраться с мыслями, когда нужно говорить, ведь запись идет, всего три минут...

Проголодался... и вообще устал телом, разумом, сердцем... нуждаюсь в заботе... хотя бы просто ее мыслей...

Может быть, я часто могу ошибаться, но ошибки, до того как они раскрыты, довольно приятно совершать. Если они безобидные, и просто неопределенные, когда только боишься, что это ошибка.

Думаю сходство со свитером весьма условно, и только на уровне схожих идей, и неких шаблонов. Есть во всех отраслях знания людей некоторые шаблоны, чтобы не изобретать колесо. Отличия усмотреть гораздо труднее, как и использовать эти шаблоны для совершенствования своих идей. Но здесь отличия довольно разительны, так как они изменяют сам принцип, делая, как я уже говорил, из малого "довеска" нечто самостоятельное, по крайней мере для меня. Я уже понял, кстати, почему "поздние" и "ранние" находятся в таком расположении, точно как на свитере кстати, когда листаешь назад, правой рукой (не знаю как для левшей) очень удобно, не отодвигая курсор влево, последовательно читая, двигая справа валик, справа же после прочтения вниз нажать "налево". Так что свитер тоже не дураки вязали. Но в дизайне отличия, на мой взгляд, разительные, во-первых все значительно округлено и выглядит побольше, что и придает, кстати, самостоятельности восприятия, функциональная панель выполняет главным образом знакомство с автором с помощью хорошо видного изображения, ссылок, которых минимум, когда свитер выглядит довольно скромнее даже, и имеет в дизайне несколько отличные задачи, например, там крайнее разделение между видом авторской страницы, и страницы для автора, когда здесь авторская страница имеет единство для просмотра и самого опубликования, а на свитере очень неудобно, на мой скромный взгляд, это поставлена, уже не говорю обо всех ограничениях, а рожицы - вообще самая оригинальная, несмотря на простоту, вещь. А о дизайне квадратном, который явно создавал мужчина, молчу совсем. Вот на примере моего свитера можете найти "десять отличий":
http://twitter.com/denisowsroman

Единственное, что симпатично мне, как нечто полезное, в свитере и соре, так это возможность дать ссылку на отдельную запись...

Хо-хо! Я, кажется, придумала, как побороть эти коварные каскадные таблицы стилей!

Виталий, я искренне сочувствую. Налаживать личную жизнь - большой труд.
Есть такая хорошая книжка: Грей "Мужчины с Марса, женщины с Венеры". Оказывается, мужчины ценят в женщинах и в себе не совсем то, что женщины ценят в себе и в мужчинах.
Получается так: ты что-то делаешь для девушки, стараешься изо всех сил, а она этого не ценит. И наоборот. В результате рождаются обиды. В этом никто не виноват, просто природой так устроено (у нее были на то свои причины)...

Но можно постараться понять и увидеть, сколько человек делает для тебя, научиться читать за поступками и словами (иногда нескладными) добрые намерения.
Мне лично книжка очень помогла. Она должна быть во всех крупных книжных магазинах. Желаю, чтобы у вас все наладилось: девушка стала ласковой и веселой, а ты - довольным и заботливым.

Во народ развлекается! По радио полчаса обсуждали, надо ли устанавливать Путину памятник в центре Москвы, голосование устраивали...
Делать нечего людям.

Из огня, да в полымя! Развязалась со студентами, пора разбираться с диссером... %(

Готово еще одно задание: http://informatika.delayu.ru/Zadanija/Wordpoisk
уф... :)

Сохранил тексты, и ушел.

Подумал, что жизнь моя как сон...

Наконец дописал сон, пойду.
http://www.liveinternet.ru/users/991156/post694183...

(c PDA) Читаю свежую Компьютерру :)

(c PDA) Еду в институт и думаю: неужели так сложно запрограммировать,чтобы электрички приходили вовремя?

Пошагово описываю сон, попивая ромашку... отвлекаюсь немного, да еще это время идет исключительными темпами.

На серьезные темы предпочитаю не высказываться, чтобы не вступать в пустой диалог, который ни к чему привести не может, только к пустоте...

Ласкаю кота, грея о его шерстку свой длинный замерший нос... ну что за погода на дворе! Это просто какой-то белый ад!

Ватикан жжот.

Отпил горячей ромашки с облегчением... выпустил дух противоречия, и он смешался с приятным дымом, завитками растворяющимся в полутьме зависшего дрянного воздуха комнаты.

Заправляя кровать подумал, "удивительно все же", как некоторые "людские экз." могут выдавать свою нечестность, подлость, гадливость за особенности своего характера или вообще за собственную индивидуальную неповторимость, индивидуальность, оригинальность, и вообще как нечто положительное, как Личность, чего-то там, типа самодостаточность, птьфу. Идиотизм! Я предпочитаю стараться быть просто человеком, в разрез всему, иногда правда, тоже скатываюсь... и удивительно, как люди, препятствуя нормам, нормальному, сами создают еще более худшую норму, к которой примыкают остальные недотёпы, и в итоге они возвращаются к тому, против чего, собственно, борются. Идиоты. Уж извините меня за нечистые мысли. Слава Богам, кое-как, но я вижу, как есть.

Две минуты назад подумал, "я эмоционально возбужден", но вот начинаю постепенно приходить в себя, пригласил в комнату кота, которого злостно изгнал, потому что он опять оказался заперт на балконе, усадил его на колени, которые он греет, урча.

Пойду заварю себе ромашки...

Слишком растерян... может вина налить?..

Взбаламутили с утра, в голове каша, надо написать о прекрасном сне. Сел в прекрасном настроении за экран, но его я сам себе немного испортил своей растерянной несосредоточенностью и бесцельностью, был не мнителен, отец напрыскал ядовитым дезодорантом, и думает, что он хорошо должен пахнуть, а мне дурно от этого газа. Я предпочитаю вообще не пахнуть, мажусь только от пота, но не для запаха. И вообще не выношу сильные запахи, или резкие, будь они самые дорогие и модные, если пахнет не человеком, а запахом, то тошно становится. Не выношу иногда безвкусицу. Наткнулся на страдающих пошлой ерундой, озаренных и сбился со своего, что хотел написать... хочу написать о сне, который мне снился. Я хоть и ценитель красивого, но сам выгляжу ужасно порой.

Закачивается по ftp видео к третьему уроку по Word. Осталось 4 минуты...

Ур-ра! Скоро будет еще один изометрический (псевдо-3D) движок на Flash, и его обещают сделать Open Source, т.е мы сможем его бесплатно использовать :)

Демка: http://www.ffilmation.org/website/demos/example-1/

"Когда великие мыслители думают о проблемах, они начинают видеть шаблоны. Они видят людей, посылающих друг другу документы текстового процессора, и затем они видят людей, посылающих друг другу электронные таблицы, и они понимают, что есть общий образец: отправка файлов. Это - первый уровень абстракции. Далее они поднимаются на следующий уровень: люди посылают файлы, но web-браузеры также "посылают" запросы на получение web-страниц. И если немного подумать, вызов метода у объекта походит на отправку сообщения объекту! Это - снова то же самое! Все вышеперечисленное - это операции отправки, так что наш умный мыслитель изобретает новую, более высокую, более широкую абстракцию, называемую messaging, но сейчас она становится действительно неопределенной, и никто на самом деле уже не знает о чем идёт речь."

Для программистов: http://local.joelonsoftware.com/mediawiki/index.ph...
Джоэль Спольски - "Не дайте Астронавтам Архитектуры вас запугать"

Думаю, будет интересно всякому, кто долго занимался архитектурными проблемами.

Тоже почитал притчу от Совуньи, мне понравилось:
http://www.liveinternet.ru/users/1255140/post69361...

Сегодня поеду в институт, обсуждать с научной руководительницей первую часть диплома и собственно дипломную программу.