Думаю сходство со свитером весьма условно, и только на уровне схожих идей, и неких шаблонов. Есть во всех отраслях знания людей некоторые шаблоны, чтобы не изобретать колесо. Отличия усмотреть гораздо труднее, как и использовать эти шаблоны для совершенствования своих идей. Но здесь отличия довольно разительны, так как они изменяют сам принцип, делая, как я уже говорил, из малого "довеска" нечто самостоятельное, по крайней мере для меня. Я уже понял, кстати, почему "поздние" и "ранние" находятся в таком расположении, точно как на свитере кстати, когда листаешь назад, правой рукой (не знаю как для левшей) очень удобно, не отодвигая курсор влево, последовательно читая, двигая справа валик, справа же после прочтения вниз нажать "налево". Так что свитер тоже не дураки вязали. Но в дизайне отличия, на мой взгляд, разительные, во-первых все значительно округлено и выглядит побольше, что и придает, кстати, самостоятельности восприятия, функциональная панель выполняет главным образом знакомство с автором с помощью хорошо видного изображения, ссылок, которых минимум, когда свитер выглядит довольно скромнее даже, и имеет в дизайне несколько отличные задачи, например, там крайнее разделение между видом авторской страницы, и страницы для автора, когда здесь авторская страница имеет единство для просмотра и самого опубликования, а на свитере очень неудобно, на мой скромный взгляд, это поставлена, уже не говорю обо всех ограничениях, а рожицы - вообще самая оригинальная, несмотря на простоту, вещь. А о дизайне квадратном, который явно создавал мужчина, молчу совсем. Вот на примере моего свитера можете найти "десять отличий":
http://twitter.com/denisowsroman