Симпатизирую подходу художника Анастасии к компьютерному дизайну, еще когда зашел в блог, и там увидел о "живом дизайне".
Дядюшка Ворд своим изменчивым характером сломал мне мозг вторым уроком.
А "Re" меня тоже смутил некоторой сумбурностью, я не сразу понял подвоха, что к чему, зала, конечно, хорошо, кружки, но мало представляю, в чем цель, форумы я не люблю из-за ограниченности тем, а тем, кто хочет общаться о том, что "всех живо интересует", идут как раз туда, а гулять по залу, входя в кружки, и в чате меня смущали комнаты, приходил туда, и всем поначалу было весело, когда я говорил сразу со всеми, но просто быть одному бесцельно скучно, и всех раздражало, очень сложно осуществить, чтобы за конкретикой стояла какая-то полезность, интерес. Не очень понял, что "не по-людски". Многие оригинальные идеи, основанные на идеализированном представлении превращаются в посредственные повторения... кстати, так именно в литературе происходит, и никто от этого не застрахован, если изначально стремишься сделать что-то из ряда вон, вряд ли это получится, если только появится какой-то замысел, забрезжит, и постепенно его осуществлять обдумыванием, работой. Очень сложно от глобальной идее перейти к действиям. Кстати, все глобальные идеи обычно ограничиваются своей глобальностью, даже по осуществлению, доходя до жестокости.
