
|
|
| | |
|
 |
 Сен 04, 2008 - 16:00
Виталий! Я прям поражаюсь, Вы такой правильный и культурный.
За всю нашу светскую беседу если обратите внимание я Вам не "тыкнул" ни разу. Фразы я не переиначиваю, я их дополняю. Благо достаточно опыта работы с MS. А про то что все бесплатное круто, позвольте заметить, это Ваши личные домыслы. Да я люблю бесплатный софт, но сказано было к тому, что всегда найдется альтернатива.
Если вам не нравится культура общения, обратитесь к модераторам ресурса, а не пускайте сопли вроде "мы же не на базаре".
Более того, я пишу сообщения в свой журнал, по-этому как хочу так и выражаюсь. Скажу честно, Вы мне не приятны, по-этому мне глубоко срать что вы там думаете. Можете продолжать дальше молиться на свой Макрософт.
Если Вы не умеете работать с другими средствами, это ваши половые трудности. Настоящий профессионал, должен уметь работать на всем и использовать любые средства для достижения эффективного результата, а не быть девочкой из института благородных девиц.
Ставим :) подождите чуть-чуть!
|
 |
|
|
|
|
 |
| |
|
 |
 Сен 04, 2008 - 15:37
Уважаемый, Максим, ваше "нахера мне использовать эту сраную VS" уже о многом говорят... А VS я привел как наглядный пример, как среду разработки в сравнении с блокнотом :D, которая повышает эффективность труда (хотя вам вряд ли это о чем-то скажет). В общем понятно всё.
Прежде чем что-то разрабатывать, надо уметь хотя бы с людьми общаться культурно. Мы с вами не приятели, чтобы вот так вот как на базаре общаться. И если вы слышите противные вам слов (microsoft или её софт), это ещё не повод не понимать что вам пытаются донести. Понимать надо в любом случае. Только не надо говорить, что я вас не понял :)
Изначально разговор шёл про среду разработки и редктор с подстветкой синтаксиса. Вы же стали рассуждать, хотя тут четкие понятия и обсуждению особому они не подлежать. А что и где применять - опять же я привел в пример бесплатную (подчеркиваю бесплатну)редакцию Express, которая точно лучше блокнота будет.
  Ставим :) подождите чуть-чуть!
|
 |
|
|
|
|
 |
|
|
 |
 Сен 04, 2008 - 15:29
Виталий! Что такое среда разработки я знаю, для этого не обязательно давать ссылку на википедию. Если я делаю приложения на PHP и Java, то объясните, нахера мне использовать эту сраную VS, которую вы пихаете всюду, пытаясь доказать что в этом мире лучше майкрсофта ничего нет. Я вас огорчу, есть. Причем больше половины является бесплатным. Что же вы примотались к подсветке синтаксиса. Я могу рубить и в обычном блокноте, если понадобится, и работа у меня не встанет, как у профессионала, из-за того что не установлена такая прелесть как VS.
Автоматизация нужна девелоперским конторам. У банка немного другие задачи, мы закупаем софт, что-то делаем сами в частности некотрые веб-приложения для внутреннего пользования и для удобства клиентов.
Поправка не TS, а TFS. Не надо путать VS Team System и платформу на которой она стоит Team Foundation Server - это две разные вещи. Попробуйте установить его за два дня, если вы считает, что с это не сложно. Специалисты Майкросфта разворачивают сам сервер 3-4 дня и за это берут 60 тыс., но это только подьем без интеграции.
Я просто счастлив, что мы отказались от этой системы. А все потому, что она не решала наших задач в полном объеме. Покупать что либо от майкрософта просто не выгодно, с десь я с вами полностью согласен.
На этом считаю тема закрыта.
  Ставим :) подождите чуть-чуть!
|
 |
|
|
|
|
 |
|
|
 |
 Сен 04, 2008 - 15:04
Максим Кузьмин
Что такое среда разработки
http://ru.wikipedia.org/wiki/Среда_разработки
Что-то я не понял... каким боком HTMLPad 2008 можно приписать к этому понятию...
Вы создаете банковские приложения, собственно не важно какие. Посто приложения, например на технлогиях MS. Если вы понимаете разницу между редактором и средой разработки, то вряд ли, как профессионал (а иначе кто разрабатывает банковские приложения? не студент же), должны выбрать среду разработки, а не редактор с подстветкой синтаксиса.
Да и вообще... надо понимать так же понятия, авторматизация разработки. Короче CASE-средства :)
И почему вы всё время приводите в пример VS TS? Такое ощущение, что вы разобрались с TS, но не хочите разбираться\понимать назначение среды для отдельной разработки.
Если вы делали это 2 недели, это не значит что нельзя сделать за 1 неделю или даже за 2 дня.
Планировать внедрение чего-либо надо не с бухты барахты, а тщательно и обдумано. Да и вообще, надо один раз внедрить и потом пользоваться. А на один раз внедрять TFS (он же сколько денег стоит) вообще не выгодно, как мне кажется.
  Ставим :) подождите чуть-чуть!
|
 |
|
|
|
|

|
|
|
 |
 Сен 04, 2008 - 14:00
То что в себя включает таже VS, половина просто не нужна. Лично я замечательно обхожусь отдельными средствами для создания банковских приложений, это когда я меняю роль тестировщика на роль веб-девелопера.
Если использовать VS для командной работы, что удобно, здесь без вопросов, то ее придется ставить на TFS, а это знаете ли процесс не очень легкий, чтобы поднять такой сервер в рамках организации для объединения разработчиков, аналитиков, проджект менеджеров, тестировщиков, групп сопровождения, мне понадобилось 2 недели.
  Ставим :) подождите чуть-чуть!
|
 |
|
|
|
|
 |
| | | |
|
 |
 Сен 04, 2008 - 12:21
Максим Кузьмин, громоздкие может и не эффективно использовать в разработке домашних страниц, но всё же лучше использовать бесплатную VS 2008 Express, чем простой редактор с подсветкой синтаксиса.
И опять по поводу движка :) вот вы говорите всё верное... но вы усложняете все. Зачем говорить "использует то, что использует другой"? В такой интерпретации, я должен знать что именно использует другой. Откуда мне или кому-то ещё знать что за движок использует Сафари?
Всегда надо всё называть своими именами, без подмен\замен\интерпретаций.
Если речь про движок, то надо говорить какой именно, а не приводить в пример другой софт, которые испольует его :)
Это не придирки, просто так правильно (по понятиям :)).
  Ставим :) подождите чуть-чуть!
|
 |
|
|
|
|
 |
| |
|
 |
 Сен 04, 2008 - 09:44
Виталий. Я ценю ваш юмор, но что касается инструментов разработки, то здесь я придерживаюсь мнения, что каждый использует то, что ему удобно. Тут все зависит от масштабности проектов. Где-то можно обойтись одним Notepad++ или Freesh Developer, а где-то придется задействовать VS. Но как правило, те кто разрабатывают приложения на PHP, не используют столь громоздкие и неповоротливые системы.
Я написал что Chrome, использует движок Safari. По-моему, пингвину понятно, что Safari это браузер, у которого есть движок и который использует Chrome ;) В следующий раз, специально для вас, я буду писать, что браузер Chrome построен на движке браузера Safari =)
  Ставим :) подождите чуть-чуть!
|
 |
|
|
|
|
 |
| | | | | | | | |
|
 |
 Сен 03, 2008 - 18:05
Ставлю браузер Google Chrome...
Кстати, насчет "браузерных движков". Всего существует 4 решения, которые могут претендовать на более-менее корректное отображение HTML-страниц. Написать что-то подобное с нуля уже практически невозможно.
Движки такие:
- IE (используется браузерами IE, MyIE и многими другими)
- Gecko (Mozilla, Firefox)
- Движок в браузере Opera (сменилось несколько версий)
- WebKit (Safari, Adobe AIR, GoogleChrome) WebKit является довольно простым для встраивания движком, для его использования нужна одна DLL под Windows. Простота внедрения приводит к тому, что его используют чаще, чем код Mozilla, который тоже свободен.
     Ставим :) подождите чуть-чуть!
|
 |
|
|
|
|
 |
| | | | | | |
|
 |
 Сен 03, 2008 - 11:38
Виталий. Я очень рад, что вы знаете разницу между средой разработки и инструментами. В своем определении вы позиционирует Notepad++ как среду разработки, однако, это всегда было инструментом и таковым является. Вобще-то я не программер, я тестировщик, PHP - это хобии, иногда приходится делать приложения, в виду нехватки ресурсов(человеков) и прямых рук.
Что касается автоматизации. За проектирование не скажу, а вот что касается тестирования, то все что можно все автоматизировано. Так же, одно время использовалась и VS. Про VS я знаю достаточно, т.к. сам поднимал VS Team Foundation Server, занимался его настройкой и администрированием.
  Ставим :) подождите чуть-чуть!
|
 |
|
|
|
|
 |
| | | | | | | | | |
|
|
 |
Пользователь не написал, чем он интересуется :)
Наблюдает, что делают:
Посмотреть, что делают:
|
 |
|
|
|