|
|
| | | | | | | | | |
|
|
Июл 20, 2008 - 00:36
Недавно приметил, смотря на высказывания ученых на научно-популярных телеканалах, что конец всего их излюбленная тема, они сразу расплываются в таинственной улыбке, говоря о том, времени, что когда пустота овладеет космосом, да, какое же счастье для них, что на их глазах родятся теории, а то и практике... эх. Жалкие мелочностью научные, то есть, извините, ученые умы.
Ставим :) подождите чуть-чуть!
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | |
|
|
Июл 17, 2008 - 11:08
*задумчиво-философское*
Кому какие нравятся операционные системы?
РАЗРАБОТЧИК:
Windows. Смотрите, как я легко могу натыкать кнопочек, припаять к Word(Excel) и продать это все пользователю... (пользователи офигевают от самых разнообразных интерфейсов, но, благо, сами программы работают)
ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ:
Mac. Тут все так удобно, понятно и под рукой! (да, если программист соизволит это запрогать при отсутствии библиотек и наличии стайлгайдов)
АДМИНИСТРАТОР:
Конечно же Linux! Смотрите, я могу одной правкой конфига заблокировать Петю (или DDOS-атаку, не суть важно) на порты 5673, 9846 и 10835!
Ставим :) подождите чуть-чуть!
|
|
|
|
|
|
|
| | |
|
|
Июл 13, 2008 - 22:32
Легкое обсуждение анимы продолжается здесь: http://janvarevvlad.livejournal.com/43126.html
Юля, я и согласен, и не очень. Согласен, потому что частично элементы анимы в девушке (я считаю) должны быть, и поэтому западная устремленность к тому, чтобы женщины были равны мужчинам мне кажется неправильной. Хотя (как мне кажется) это больше идеология, чем реальность.
С другой стороны (по опыту) девушка может быть анимой, но очень редко. Большую часть времени она будет исполнять другую роль, и это нормально. Мне, как мужчине, было важно в свое время это понять.
Кстати (реклама! реклама!) рекомендую книжку Джона Грея "Все мужчины с Марса, женщины с Венеры" на тему того, какие могут быть роли в паре, если женщина не стремится быть равной мужчине, а старается найти себя. Могу ссылку кинуть :)
Ставим :) подождите чуть-чуть!
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Июл 13, 2008 - 09:53
"Эмм... А ничего, что анима по определению не может быть универсальной?"
Такой вопрос получил по образу анимы, хотел ответить в комментах, но потом решил в отдельном посте.
Есть такая штука как архетип. Архетип (в моем вольном пересказе) - внутренний (субъективный) образ, который несмотря на это является общим для какой-то группы (всех) людей (т.е. объективным).
По моему мнению, анима, собственно, и есть архетип, который создатели Ксефона хорошо сумели уловить в визуально-эмоциональном образе. Нигде больше настолько качественно этого не видел. Если взять исследования по образу анимы, то Ксефоновская анима очень хорошо совпадает по большому числу параметров. Примитивный пример - анима не может (и не должна) являться реальной девушкой, психологи говорят, что в жизни от этого часто встречаются неприятности. Неимоверное понимание мужчины анимой, которое часто ищут - из той же серии.
Ставим :) подождите чуть-чуть!
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | |
|
|
Июл 12, 2008 - 23:54
Конечно, я понимаю, что всякие зависимости зависят сугубо от нашего отношения к явлению, но все же, когда происходит сильное давление отношений не только нашего к вещам, но и окружающих, когда из совокупности создается модель поведений, то твоя оценка неминуемо теряет свою значимость и ты повинуешься бессильно, нет, не те слова, тебя поглощает явление и твоя оценка его имеет самое минимальное значение, то есть не способна повлиять ни на что, кроме тебя самого как бы изнутри, при том, что то, что снаружи довлеет не только значимостью, ну и ощутимым смыслом, а твое внутреннее содержание можно понять и принять только с помощью любимого человека. Бесконечное одиночество, требующее уважения и напряжения, чтобы не терять себя, то бишь быть самим собой.
Ставим :) подождите чуть-чуть!
|
|
|
|
|
|
|
| | | |
|
|
Июл 12, 2008 - 14:35
Мысли по поводу американских комедий:
Где-то слышал, что мы живем в время "потерянных ценностей" - от старых мы отказались, а новые пока еще не нашли. Ходит строем уже не хочется, деньги зарабатывать вроде как хочется, но для тех, кто попробовал, уже и это не кажется столь привлекательным.
Я люблю смотреть классику. В свое время она была(стала) очевидной, а сейчас я осмысливаю её с точки зрения парадигмы нового времени. Например есть классический (для танцоров, особенно) фильм "Грязные танцы". Мне очень понравился, рекомендую посмотреть, если кто не смотрел. Но у одной моей знакомой были такие впечатления после концовки: "Бред. И что они собираются делать потом? У них же ничего не получится!". Как раз тогда я понял, что на классику можно смотреть ОЧЕНЬ по-разному.
Ставим :) подождите чуть-чуть!
|
|
|
|
|
|
|
| | |
|
|
Июл 11, 2008 - 23:51
"Те, кто занимаются паркуром - не "паркуристы", а трейсеры.
Акробатики не имеет отношения к паркуру.
Паркур это эффективное передвижение. Акробатика больше эффектна, чем эффективна".
Виталий, спасибо за просвещение!
Одно непонятно, или вернее, удивительно, понимается, но не сразу, в чем эффективность этого передвижения - пища для размышления. Я не иронизирую, просто это для меня действительно открытие.
Ставим :) подождите чуть-чуть!
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Интересы: практически всё
Наблюдает, что делают:
Посмотреть, что делают:
|
|
|
|
|