|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
 Сен 06, 2008 - 20:27 Юля, аналогичным образом (использованием даббинга) замечательно портится аниме. В Японии есть даже специальные люди - сейю, которых приглашают на озвучивание персонажей. Когда идет дубляж, все это убивается напрочь, в частности, такой эффект имеют вещи, которые иногда транслируются по MyзТВ или что-то в этом роде. Даже с учетом того, что я знаю, насколько они неплохи в оригинале, с переводом их смотреть просто невозможно. Юзаем сабы... :)
 Ставим :) подождите чуть-чуть!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сен 04, 2008 - 23:06 О! У нас спор, плавно переходящий в flame war. Добавлю свои пять копеек, авось меня не запинают ногами :)
Начну издалека. Есть несколько форм (жанров) текстовых произведений. Одним из них является эссе. Предполагается, что в эссе человек делится исключительно собственным опытом, не прибегая к оценкам и сравнениям, не претендуя на истину.
С другой стороны, существует жанр исследования (пример - научная статья), в котором производится детальное сравнение исследуемых объектов со всех объективно важных точек зрения.
К сожалению, на данный момент практически невозможно написать текст в жанре исследования на тему свободный софт VS проприетарный даже в сфере разработки ПО. Вероятно, потому, что мир софта действительно разнообразен, и очень трудно найти человека который бы действительно проникся и методологией создания ПО с помощью инструментов от MS, и с помощью свободного ПО, а, тем более, всеми этими инструментами, что необходимо для написания полного исследования. Ситуация в этой области скорее похожа на разные философии (известно, что система мира, присущая каждому философу внутренне непротиворечива).
Мои выводы следующие: лучше писать в жанре эссе. Эссе, в частности, не предполагает изречения о "всех возможных случаях" или "самом лучшем решении". Лучше описать ситуацию детально, со своей точки зрения - тогда идеальность решения станет очевидной, но только для описываемого случая. Выводы читатель сможет сделать самостоятельно.
Ставим :) подождите чуть-чуть!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сен 03, 2008 - 18:05 Ставлю браузер Google Chrome...
Кстати, насчет "браузерных движков". Всего существует 4 решения, которые могут претендовать на более-менее корректное отображение HTML-страниц. Написать что-то подобное с нуля уже практически невозможно.
Движки такие:
- IE (используется браузерами IE, MyIE и многими другими)
- Gecko (Mozilla, Firefox)
- Движок в браузере Opera (сменилось несколько версий)
- WebKit (Safari, Adobe AIR, GoogleChrome) WebKit является довольно простым для встраивания движком, для его использования нужна одна DLL под Windows. Простота внедрения приводит к тому, что его используют чаще, чем код Mozilla, который тоже свободен.
Ставим :) подождите чуть-чуть!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
