Что-то без моего ведома изменилось то ли в настройках Хромиума, то ли самого Твиттера, и теперь в этом самом Твиттере у меня автоматически запускаются анимации. Блин. Верните как было!

На Озоне сейчас много гаммовских акварели и гуаши из линейки "Старый мастер" по 30-40 рублей. Сижу в раздумьях, надо оно мне или нет. Если акварель может и нет, то гуашь... Отличная ж гуашь. Но, с другой стороны, мне как-то уже имеющихся её 13 цветов на всё хватает, а для разнообразия есть HIMI и пастельные малевичи.

Блин. Основному сообществу "прометея" влепили. А до конца инктобера ещё больше недели, тихо отсидеться не получится.

Weasyl странно себя вести стал. В последние дни постепенно отваливался и загрузить рисунок удавалось сначала со второго раза, потом с третьего-четвёртого, сегодня вообще не получалось, пока через ВПН не зашло. При этом сам сайт открывается и уже имеющиеся картинки прогружаются, проблема именно при добавлении новых файлов.

Короче, ковид (или ещё какая новая простудная фигня с нетрадиционным порядком проявления симптомов) опять мне рабочие планы спутал. Вот не зря не хотелось в этот раз тезисы подавать... (ладно, я просто в принципе выступать не люблю. Но возможно, организм таки чувствует периоды снижения своего иммунитета и неспроста в этот раз особенно не хотелось). До последнего делало презентацию и надеялось, что пройдёт, но увы.

Рубрика "автор идиот" снова с вами.
Когда-то автор вложил в текущий инктоберный альбом несколько дополнительных листов из другого альбома с такой же бумагой, чтобы на весь инктобер хватило. До начала октября они там так спокойно и лежали, а теперь начали вываливаться при каждом открывании альбома.
И вот спустя полмесяца до автора наконец-то дошло, что раз на этих листах со всех сторон отчёркнуты поля по полсантиметра, соврешенно ничто не мешает их просто скотчем вклеить и не страдать.

Моё: "Что-то я в последнее время пишу так безграмотно и коряво, опечаток кучу делаю..."
Тоже моё: полезло перечитать отрывок из своей писанины 10+ летней давности (проверявшейся не только мной, между прочим) и тут же обнаружило в нём очепятку.

То ли просто совпадение забавное, то ли оно как с прогрессом в рисовании: пока не взглянешь на старьё много времени спустя - не поймёшь, насколько всё с тех пор стало лучше, а не хуже %)

В "Белых Ночах" появился алый хинакридон. Интересно, он так и останется одиноким незамеченным, неанонсированным и нигде не продающимся кроме "Передвижника", как пурпурный кадмий в темпере, или же грядёт очередное громкое обновление акварельной линейки на ещё несколько новых цветов?

Недавно наткнулось на Ютубе на летсплеи игры "Empires of the Undergrowth" - симулятора колонии муравьёв. И это просто офигенная штука! Не только в идейном плане (муравьи в принципе мне интересны и симпатичны), но и в визуальном (есть и другие виды членистоногих, помимо муравьёв - а членистоногим вообще 3D-графика идёт более чем любым другим животным. А ещё из стенок муравьиных ходов торчат светящиеся кристаллы - что, конечно, убавляет реалистичности, но красиво =)).

Опробовало чёрную малевичевскую тушь и сначала офигело от того, что она не чёрная, а тёмно-бордовая. Но потом она высохла и стала больше похожа на чёрную (с коричневато-фиолетоватым оттенком). И я вот даже не уверено, радоваться этому в итоге или огорчаться...
В любом случае, цвету на упаковке не соответствует: там вполне себе нейтральный (или даже ближе к холодному) серый. Хорошо, что не в рисунке пробовало.

Кажется, я всё-таки угробило пишущий узел своего последнего Faber-Castell-овского рапидографа (потому что рапидографы надо промывать и хранить в сухом и чистом виде, когда не пользуешься - а не как некоторые динозавры...). В продаже, как назло, 0,1мм нет даже у китайцев. Не то чтобы он мне был срочно нужен (инктобер я всё-таки перьями рисую), но без такого тонкого рапидографа жить грустно. Заказало Staedtler Mars Matic 700 на Яндекс-Маркете с Этюда (внезапно, слегка дешевле чем на самом этюдсайте, да ещё и привезут бесплатно в ближайший пункт выдачи). Надеюсь, цена у него не только за красивый корпус задрана, но и толщина линии окажется ближе к фаберам, чем к ротрингам.

Из хаттов к соответствующему пункту списка ЗВшных видов я рисую Белдориона и Оггуробба.

Не поленилось достать книжку и перечитать моменты с описанием внешности Белдориона. Не зря: оказалось, у него были всякие цацки и украшенные пояса (чего я абсолютно не помню), а на иллюстрациях к статье в Вукипедии ни того, ни другого нет (впрочем, на них он вообще на хатта не особо похож %)).
А ещё у него световой меч с клинком бледно-фиолетового цвета. И это прям крайне забавное совпадение, потому что у Хеты сиреневый меч (собранный ещё Лейденом, но уже под параметры Хеты; для себя он меч не собирал, поскольку до финальных джедайских испытаний не доучился)... но я это придумало задолго до того, как придумало собственно Лейдена и всю эту предысторию. Такая, выходит, видоспецифическая особенность у хаттов - фиолетовые кристаллы находить %)

Собрало в пенал все разноцветные шариковые ручки не повторяющихся оттенков - оказалось, их у меня всего 68 (+ один уникальный оттенок в восьмицветной). Думало, больше. Остальные сложило в пакет и убрало про запас в шкаф.
Собрало в тот же пенал все разноцветные капиллярные ручки, кроме тех, которых 120 штук в жестяной коробке.

Что могу сказать по итогу... Хранить одним "кирпичом", пусть и объёмным, это всё удобнее, чем в куче отдельных коробочек. Но очень надеюсь, что резинки растянутся. А то рассовывать по местам даже обычные тонкие ручки тяжеловато, не говоря уже о всяких автоматических и прочих с нестандартными корпусами (да, я умудрилось запихать в последние 26 отделений 23 пентеловских кистеручки, но подозреваю, что теперь не захочу ими пользоваться, потому как после доставания надо же ещё на место убирать %). Впрочем, пока они в своих родных коробках лежали, оттуда доставать тоже не очень хотелось).

Похоже, вконтакт не только добавляет слишком узким изображениям рамку, но и искажает пропорции.
До меня только что дошло, да. Рисую мечи почти полмесяца и всё это время недоумеваю, чего они там выглядят настолько кривее и "мультяшнее", чем на бумаге...

Сказать, что я офигело, когда вместо обычной страницы Яндекса стал открываться этот грёбаный "дзен" - это ничего не сказать...
Ладно, новую страницу и почту нашло, но ворчать буду ещё долго. Особенно по поводу дурацкого "телефонного" дизайна этой самой страницы. С другой стороны, то, что дряни дзеновской на ней теперь не видно - однозначный плюс. И рекламы не видно (хотя со временем наверняка понапихают).

Итак, проблемы с тёмными точками на акварельных/тушевых заливках у кремовой брауберговской бумаги, в отличие от белой, действительно нет (либо она гораздо менее выражена: какие-то неоднородности всё равно есть, но они встречаются гораздо реже и не бросаются в глаза даже на просвет). Есть зато другая проблема - "песочная" текстура этих самых заливок. В мокром состоянии это всё вообще выглядит так, будто бумага пошла катышками и собралась расползаться от воды аки туалетная. Но после высыхания смотрится уже далеко не так печально, хоть поверхность и становится на ощупь шероховатой.

В общем, эксперимента ради попробовало проклеить белую бумагу из брауберговского альбома жидкостью для проклейки рисовой бумаги (да, эта не рисовая, но вдруг?). И нет, против точек на акварельных заливках это не помогло.
Ну, отрицательный результат тоже результат.

Отмахиваюсь от внезапной идеи рисовать световые мечи на swordtember тем, что они вообще-то "saber", а не "sword". Но какие рукоятки можно было бы задизайнить, эх...

Несколько дней назад заказало на Озоне набор карандашей Crayola (ну да, спасибо очередному обзору, в котором утверждалось, что они похожи по характеристикам на полихромосы... Прежде на них только походя фыркало: и детские, и относительно дорогие при этом). Должны их были привезти ещё вчера, но перенесли доставку на сегодня. Сегодня тоже не привезли. Похоже, та ж фигня, что была с Сонетовскими... Ещё какой-то склад у Озона сгорел, что ли?

Я получило инктоберный список на этот год и лучше бы я его не получало.
Как можно было в него вставлять междометие, блин? Как можно было делать пункт из двух слов вместо одного (ладно ещё в еженедельном, но в классическом...), блин?
Ладно, будем пока надеяться, что эту и прочую хрень можно как-то нормально перевести и это просто я недостаточно знаю английский.

В общем, свторовско-клоновойновский фанфик я всё-таки написало, отправило отлёживаться на недельку-другую перед финальными правками... И задумалось, куды его потом положить. Обычно складываю фанфики в ЖЖ, но, похоже, 80+ тысяч символов - это как-то слишком дофига для ЖЖ (моё просто не думало даже, что когда-нибудь ещё напишу что-нибудь художественное больше пяти вордовских страниц, мда). А до фикбуков всяких и прочих специализированных сайтов морально не дозрело пока.

Между тем, чернила Pebeo Colorex на Озоне продолжают потихоньку дешеветь и я продолжаю потихоньку докупать то, что опускается в цене ниже 260 рублей (а то, что покупало по 199, стоит сейчас по 191 - 193, но кто ж знал... Всё равно это было гораздо дешевле, чем Ecoline).

Ещё заказало у китайцев не один, а аж четыре пенала на 300 карандашей каждый (надеюсь, это не посчитают за "коммерческую партию"). Буду в них организовывать карандаши, шариковые ручки, капиллярные ручки, шарпи... И вообще всё, что плохо лежит.

Автор:
Стоит ли использовать всякие словечки из разряда "похрен"/"нафиг"/т.д., чтобы отразить в тексте особенности манеры речи одного конкретного ситха? Или это как-то уж слишком не по-ЗВшному?
Шайтан:
Нет конечно! Когда это я выражался НАСТОЛЬКО КУЛЬТУРНО?

(На самом деле в определённых ситуациях он выражается вполне культурно. А в других может материться так, что уши вянут даже у контрабандистов. Проблема только в том, что со стороны это, как и прочая... многогранность его характера и поведения будет выглядеть просто как криво прописанный персонаж, от которого автор сам не знает, чего хочет. Ну и ещё в том, что я _цензурю_ свои тексты, да).

Минус того, чтобы иметь протагонистом именно ситха: нельзя просто взять и переиначить расхожие выражения с участием чертей (вроде "ну и чёрт с ним", "к чёртовой бабушке" или "будто за ним черти гонятся") на ЗВшный лад с заменой чертей на ситхов.
Не то чтобы я не могло обойтись без этих выражений для сохранения соответствующей эмоциональной окраски реплик и мыслей персонажа, но таки досадно.

Блин, я не могу. Почему, когда я на компьютере всякую хрень пишу/читаю/смотрю, шея не болит, а когда нужное по работе - болит. Организм, ты охренел, симулянт несчастный?

Вообще, если вам кажется, что я слишком много внимания уделяю одному конкретному ситху и его окружению, вам _не кажется_.
Дело в том, что:
1) Он мой персонаж по Звёздным Войнам. А этой вселенной я увлекаюсь дольше, чем себя помню (буквально).
2) Он мой первый персонаж-человек по Звёздным Войнам. А я всё ещё целенаправленно учусь рисовать гуманоидов.
3) Он ситх и урод, и потому на нём мне _не жалко_ тренироваться рисовать гуманоидов =).
4) В его сюжете много (причём канонично!) всякой этакой серьёзно-мрачно-пафосной фигни, которая просто "моя" тема для творчества. И всякой телепатической фигни, которая ещё более "моя" тема.
5) Он является по совместительству чем-то вроде антропоморфной персонификации этого-грёбаного-2020 и прочей ж**ы в моей и не только жизни, и моего к этой самой ж**е отношения. А поскольку эта самая жизнь продолжает подбрасывать нам всем всё новые ж**ы... Ну вы поняли.

Но если кто-то надеется, что я из-за этого перейду на тёмную сторону - фигушки :p.
(На самом деле это Шайтан после закуульского сюжета примерно всё время на грани того, чтобы перейти на светлую, просто ему политические соображения не позволяют...)

Хочется когда-нибудь нарисовать комикс про просмотр клоновойн (и вообще этот вот проект по пересматриванию ЗВ в хронологическом порядке) в компании собственных персонажей.

Моё: "хм, планета Умбара? Что-то знакомое..."
Шайтан: "Ну ещё бы, [censored]!"

Шайтан точно должен был бы поминутно возмущаться и восклицать "ГДЕ СМЫСЛ, ГДЕ ЛОГИКА?!", "ПОЧЕМУ ОН(А) НЕ ИСПОЛЬЗУЕТ СИЛУ?!". И увлечённо болеть за Скайвокера-старшего из бывшерабской солидарности (к тому же, у них, мне кажется, есть нечто общее и в характере %)) - ровно до определённого момента в третьем эпизоде... После которого будет болеть против и злорадствовать по поводу всех вейдеровских страданий. Потому что он, конечно, сам ситх, но ЭТО УЖ СЛИШКОМ.

Отправило на окно для проверки светостойкости акварель Brauberg Art Debut, а за пару дней до этого - акварель Himi/Miya, SeamiArt из наборов Skin и Candy, акварельные чернила Pebeo Colorex и по шесть цветов Daler-Rowney Aquafine и Pinax Extra (в последних выцветать нечему, по идее, но пусть будет). Наверное, "Гамму" тоже надо было, но я всё ещё подумываю, не купить ли ещё каких цветов (а лучше, чтобы они сделали полный набор на 70+ или сколько всего планируется, и вот его уже купить, безо всяких мук выбора).

Кажется, пора перестать покупать карандаши и [зачёркнуто]начать ими рисовать[/зачёркнуто] купить/соорудить для них пеналов/коробок: уж на что коробки со снимающейся крышкой громоздкие и неудобные, но даже они не так неудобны, как открывающиеся с торцов, из которых карандаш надо чуть ли не пинцетом вытаскивать... а стаканы просто ставить некуда уже %)

Августовская лягушкокоробка что-то так долго ко мне едет (скучаю по срокам отправки и доставки майской, эх...), что я успело найти обзор на Ютубе и обспойлериться. Спасибо его автору, теперь хоть думать над рисунком могу начать заранее, а не в середине месяца.

Увидело обзор новой брауберговской акварели (с посылом "фу, говно!" от очередного ярого адепта однопигментности и светостойкости) и решило, что мне такое тоже надо.
Иногда кажется, что у меня всего два критерия выбора рисовательных материалов на пощупать - совсем плохие отзывы и особо хорошие %)
(На самом деле критерии совсем другие: "такого я ещё не щупало" и "у меня есть на это деньги").

Просто их максимальный набор 48 цветов в полукюветах очень напомнил купленные несколько лет назад китайские Superior (которые мне понравилось использовать на коричневой/цветной бумаге из-за их меньшей прозрачности, чем классическая акварель - и при этом нормальных оттенков, не пастельных), вот и захотелось сравнить. Если окажутся одинаковыми - будут запасные к китайцам (те поштучно не продаются), окажутся другими - ещё интереснее... Окажутся настолько плохи, что их никуда не смогу применить даже я - _совсем интересно_, хех.

Тараканы: "хлебные крошки, куриные кости и огрызки фруктов - это, конечно, хорошо, но давайте залезем туда, где ничего подобного никогда не лежало, и ОБГРЫЗЁМ ГУАШЬ С ВЫКРАСОК!"
Я ещё понимаю, когда они яичную темперу жрут, она всё-таки яичная... Но гуашь-то за что?

Сбербанк говно. Сайты, которые не указывают заранее, через системы каких банков у них проходят платежи - тоже так себе (но, надеюсь, теперь их возмущённые клиенты заставят это писать).

Вопрос в том, стоит пытаться устанавливать путём проб и ошибок, за что теперь берётся комиссия, а за что нет (за оплату на Озоне с карты (пока?) нет, на АлиЭкспресе с момента нововведения ещё не пробовало), или сразу снять деньги и переложить на альфабанковскую карточку/оплачивать заказы наличными при получении/перестать заказывать что-либо по интернету вообще.

ВНЕЗАПНО обнаружило на Озоне скидки на бОльшую часть акварельных чернил Pebeo Colorex (те цвета, которые у меня уже есть, покупало по 259 рублей, сейчас они по 244, а большинство остальных - по 199(!)), так что решило план изменить и вместо собирания коллекции помаленьку закупить всё сразу (ну, кроме тех цветов, что по-прежнему по 299 и дороже - на них подожду ещё скидок).

Попробовало на белой бумаге из альбома Brauberg акварель SeamiArt и она внезапно ничего так, явными точками не идёт. А ещё до этого жидкий уголь Shmincke пробовало - тот вообще отлично (но он как сепии всякие и соусы, зернистый сам по себе). Водоразмываемый графитовый карандаш ещё хорош. В один слой японская "чернильная" акварель ещё годится.
Не то чтобы мне непременно надо было к этой бумаге применять какие-то (полу)прозрачные материалы на водной основе: и других материалов дофига, и бумаги другой - но интересно ведь все возможности изучить.

Первые впечатления (по выкраске) об акварели Himi в круглом наборе:
Типичная детская "медовая" акварель, этакий "Луч" на максималках. По набору на кисть и равномерности нанесения на бумагу поприятнее; налита ровно и красиво, без пузырей; высыхает без особого глянца - но бледная (особенно заметно на тех цветах, которые кажутся тёмными в своих ячейках - фиолетовом, синем, тёмно-зелёном). По цветам сильный перекос в сторону розовых. Белила желтоватые - видимо, сплошной мел. Есть ощутимый запах сахарного сиропа. Комплектная кисть качественная, держит острый кончик, но для акварели, как по мне, жестковата.
Покупать имеет смысл разве что на подарок детёнышам, если хочется прям произвести впечатление. Но кому оно в жизни понадобится за такую цену, когда за 200-300 рублей можно взять набор того же "Луча"?

Я досмотрело до той серии колновойн, где Вентресс сотоварки пытались убить графа Дуку - и опять не могу понять, нафига сценаристы так надругались над логикой и здравым смыслом. Вот если можно было просто взять и воткнуть ему в шею дротик с ядом, ослабляющим восприятие - почему нельзя было бы сразу воткнуть тот же дротик с каким-нибудь смертельным ядом? Ну, потом труп ещё для верности можно (нужно!) и мечами покромсать, конечно...

Уже второй раз звонит какой-то странный бот от Почты России (якобы) и навязчиво предлагает доставку посылок на дом. Моё офигевает, потому что доставку не заказывало. После первого раза спрашивало на почте - там сказали, что не звонили и не в курсе, кто мог звонить.
Есть предположение, что это могут быть очередные мошенники, которые попросят перевести им заранее деньги за доставку, а потом - естественно - ничего не доставят и разбирайся с почтой как хочешь (но проверять неохота).

Одни существа любят фантворчество по популярным мирам и персонажам. Другие любят "авторские"* миры и персонажей.
Моё: выдаёт альтернативки, фанперсонажей и их хуманизации/анимализации, фанарты по всеми давно забытым произведениям и кроссоверы с ними, в общем - всё что угодно, что равно не попадает в область интересов обеих групп. Наверное, это максимально возможная степень избегания популярности после не показывания ничего никому вообще =).

*На самом деле искусственное и надуманное деление, поскольку популярные франшизы делаются теми же реальными существами; иногда даже одним, как и "оригинальные" - коллективом. И существование зрителей/читателей, свободно критикующих, например, фильмы и изданные на бумаге книги, но утверждающих, что критиковать творчество соседнего по соцсеточке художника/писателя - нельзя, "можно же человека обидеть!" - та ещё нелогичная и нездоровая хрень. Но это тема для отдельного долгого и гораздо более серьёзного разговора.