Полоску чертило сонетовским акриловым грунтом и не заметило, чтобы краска на него ложилась как-то иначе, чем на ту самую специальную бумагу - делаем [предварительный] вывод, что грунт всё ещё пригоден к использованию.
Вместо обычной кисти с ворсом использовало силиконовую: её мыть не надо, достаточно просто салфеткой вытирать (даже не влажной). Так ровно и тонко, как нормальной кистью, краску не положишь, но для выкраски и пофиг.
Заметило странные метаморфозы поштучных красок от Брауберга и Малевичей: первые стали гуще, вторые (кроме белил) наоборот, жиже и неоднороднее. Есть предположение, что в случае браубергов виноват способ хранения: в магазине они висели крышками вверх, из-за чего всё самое жидкое могло скопиться под крышкой и израсходоваться на первую выкраску. А вот что происходило на ВБшном складе с малевичами, неизвестно... Перемешать их что ли?
Сонет по равномерности нанесения и укрывистости просто на голову выше и брауберга, и малевичей обеих серий. Не знаю, насколько велик разброс по качеству внутри линейки, но прикуплю набор 10-миллилитровых тюбиков и узнаю, пожалуй. Всё больше крепнет подозрение, что надо было изначально именно так и сделать.
